消息队列中间件是分布式系统中重要的组件,主要解决应用耦合、异步消息、流量削锋等问题。它可以实现高性能、高可用、可伸缩和最终一致性架构,是大型分布式系统不可缺少的中间件。
消息队列在电商系统、消息通讯、日志收集等应用中扮演着关键作用,以阿里为例,其研发的消息队列(RocketMQ)在历次天猫 “双十一” 活动中支撑了万亿级的数据洪峰,为大规模交易提供了有力保障。
特性 | ActiveMQ | RabbitMQ | RocketMQ | kafka |
开发语言 | Java | Erlang | Java | Scala&Java |
客户端支持语言 | java、C、C++、Python、PHP、Perl、.net | 官方支持Erlang、Java、Ruby等,社区产惨多种语言API,几乎支持所有常见语言 | Java、C++(不成熟) | 官方支持java,开源社区有多个语言版本,如PHP、C、C++、Python、Ruby,NodeJS等 |
协议支持 | OpenWire、STOMP、REST、XMPP、AMQP | 多协议支持:STOMP、SMTP、XMPP、AMQP | 自己定义的一套(社区提供JMS--不成熟) | 自有协议,社区封装了HTTP协议支持 |
消息批量操作 | 支持 | 不支持 | 支持 | 支持 |
消息推拉模式 | 多协议,Pull/Push均支持 | 多协议,Pull/Push均支持 | 多协议,Pull/Push均支持 | Pull |
HA | 基于Zookeeper+LevelDB的Master-Slave实现方式 | master/slave模式,master提供服务,slave仅作备份 | 支持多Master模式、多Master多Slave模式,异步复制模式、多Master多Slave模式,同步双写 | 支持replica机制,leader宕机后,备份自动顶替,并重新选举leader(基于Zookeeper) |
数据可靠性 | master/slave | 可以保证数据不丢,有slave用于备份 | 支持异步实时刷盘,同步刷盘,同步复制,异步复制 | 数据可靠,并且有replica机制,有容错容灾能力 |
单击吞吐量 | 最差(万级) | 其次(万级) | 最高(10万级) | 次之(10万级) |
时效性 | \ | us级 | 比kafka快 | ms级 |
持久化能力 | 内存、文件、数据库 | 内存、文件、支持数据堆积,但数据堆积反过来影响生产效率 | 磁盘文件 | 磁盘文件,只要磁盘容量够,可以做到无线消息堆积 |
是否有序 | 可以支持有序 | 若想有序,只能使用一个Client | 有序 | 多Client保证有序 |
事务 | 支持 | 不支持 | 支持 | 不支持,但是可以通过Low Level API保证仅消费一次 |
集群 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
负载均衡 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
管理界面 | 一般 | 较好 | 命令行界面 | 官方提供命令行版,Yahoo开源了Kafka Web 管理界面 |
功能特性 | 成熟的产品,在很多公司得到应用;有较多的文档;各种协议支持较好; | 基于erlang开发,所以并发能力很强,性能极其好,延迟很低;管理界面较丰富 | MQ功能比较完备,扩展性佳 | 只支持主要的MQ功能,像一些消息查询,消息回溯等功能没有提供,毕竟是为大数据准备的,在大数据领域应用广 |
优点 | 跨平台;支持数据持久化到数据库(性能会降低);支持自动重连;支持JMS统一接口;有安全机制;拥有完善的监控体系;界面友善 | 性能好,高并发;健壮、稳定、跨平台、支持多语言客户端、文档齐全;有消息确认机制和持久化,可靠性高;管理界面丰富,在互联网公司也有较大规模应用;社区活跃度高,更新快 | 单机支持1w以上持久化队列;所有消息都是持久化明显写入系统Page Cache后刷盘,可以保证内存和磁盘都有一份数据,访问时,从内存读取;模型简单,接口易用;性能非常好,可以大量对接消息在Broker中;各个环境分布式扩展设计,主从HA,支持分布式事务;支持多种消费模式,包括集群消费和广播消费;社区较活跃,版本更新较快 | 客户端语言丰富,性能卓绝,单机写入TPS百万级别;提供完全分布式架构,并有 Replica 机制,拥有较高的可用性和可靠性,理论上支持消息无限堆积;支持批量操作;消费者采用 Pull 方式获取消息,消息有序,通过控制能够保证所有消息被消费且仅被消费一次;有优秀的第三方 Kafka Web 管理界面;在日志领域比较成熟 |
缺点 | 社区活跃度低,更新慢;存在莫名其妙问题的问题导致数据丢失;不适合上千个队列的应用场景 | 语言原因不利于二次开发和维护;实现了代理架构,使其易于使用和部署,但是运行速度慢,因为中央节点增加了延迟,消息封装后也比较大;需要学习比较复杂的接口和协议,学习和维护承办高 | 支持的客户端不多,主要是java;C++和Go支持不成熟;没有web管理界面,提供了CLI(命令行界面)管理工具进行查询管理和诊断问题;没有在MQ核心中实现JMS等接口 | Kafka 单机超过 64 个队列/分区,Load 会发生明显的飙高现象,队列越多,Load 越高,发送消息响应时间越长;使用短轮询方式,实时性取决于轮询间隔时间;消费失败不支持重试;社区更新较慢 |
部署方式 | 独立 | 独立 | 独立 | 独立 |
更多【activemq-Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ 及 RocketMQ区别比较】相关视频教程:www.yxfzedu.com